Nakon reakcije direktora Televizije Kantona Sarajevo (TVSA) Harisa Dučića koju je iznio u zvaničnom saopćenju povodom emisije „Intervju“ emitovane 16. juna 2026. godine, a koje je emitovano u istoimenoj emisiju u ponedjeljak, 22. juna 2026. godine i objavljeno na web portalu TVSA, prenosimo reagovanje Duške Jurišić, zamjenice ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH. U svom odgovoru, bivša direktorica TVSA odbacuje navode o presudama za mobing, iznosi hronologiju sudskih i disciplinskih postupaka vođenih unutar ove medijske kuće, te ukazuje na zloupotrebu resursa javnog servisa.
(U nastavku prenosimo reagovanje u cjelosti)
“Poštovani,
U televizijskoj emisiji “Intervju” emitovanoj u ponedjeljak, 22. juna 2026. godine u 20.00 sati objavili ste reagiranje na izjave koje sam dala tokom gostovanja u istoj emisiji šest dana ranije, 16. juna 2026. godine. U Vašem reagiranju iznijeli ste netačne i neprovjerene informacije.
Pozivam vas da postupite u skladu sa članom 8. Zakona o zaštiti od klevete FBiH, te objavite ovo reagiranje radi potpunog i tačnog informiranja javnosti.
U demokratskom društvu mediji imaju važnu ulogu informisanja javnosti, ali ta uloga podrazumijeva i obavezu poštivanja profesionalnih standarda, provjere činjenica i omogućavanja prava na odgovor licima o kojima se izvještava.
Objava pod naslovom „Neistine i mobing – pokušaj spašavanja propale političke karijere Duške Jurišić“ sadrži niz laži, klevetničkih navoda, ličnih diskvalifikacija i vrijednosnih sudova koji nisu potkrijepljeni relevantnim činjenicama. Prvo o mobingu. Direktor Haris Dučić, kojem se pripisuje autorstvo nad objavom, već u naslovu ističe tri laži. Nijedan dio intervjua, datog Televiziji Kantona Sarajevo, 16. juna 2026. nije neistinit. Nikada nisam presuđena za mobing. To je i formalno-pravno i činjenično stanje. Činjenica je da postoji nepravomoćna presuda za mobing protiv Televizije Kantona Sarajevo. Sud je odbio zahtjev tužene Televizije Kantona Sarajevo o nedostatku pasivne legitimacije. Da je presuda protiv mene, u tom slučaju bila bih tužena ja, a ne TVSA. Nakon što je Amela Hubjer-Hatić izgubila spor zbog disciplinskih postupaka koji su se protiv nje vodili, te nakon nepravomoćne presude u radnopravnom sporu na svoju štetu, tek nakon mog odlaska sa TVSA odlučila se za pokretanje tužbe za mobing. Ne slažem se, ali potpuno razumijem finansijske motive Amele Hubjer-Hatić, šefice Odjela programa. I osvetoljubivost mogu da razumijem. Ne slažem se, ali potpuno razumijem i motive Harisa Dučića, direktora Televizije Kantona Sarajevo. Trebat će uposlenicima i javnosti objasniti zašto nema nove sistematizacije za radnike, zašto nema kolektivnog ugovora i zašto nema ni naznaka o preseljenju TVSA. Razumijem i opravdanu zabrinutost za odgovornost zbog odustajanja od korištenja pravnog lijeka pred Vrhovnim sudom FBiH, imajući u vidu da je Kantonalni sud Sarajevo postupio suprotno odlukama Općinskog suda i mišljenjima Federalnog ministarstva rada i socijalne politike. Svjestan je direktor Haris Dučić da Uprava tokom otkazivanja ugovora o radu i ponude novih ugovora svim uposlenicima u skladu s novim Pravilnikom o radu, nije počinila nijednu grešku. Za sve, uključujući i član 26. Zakona o vijeću uposlenika, Uprava je tražila mišljenje Federalnog ministarstva rada i socijalne politike. Sudske presude se moraju poštovati. Ali to ne znači da se one ne mogu komentarisati, a da zakoni ne podliježu tumačenjima jedinih koji su za to ovlašteni. Razumijem i njegovu zabrinutost zbog preispitivanja odluka kojima je dvjema uposlenicama navodno uplatio hiljade konvertibilnih maraka više od onoga što je naloženo presudama. Zbog dugoročnih posljedica ovakvih tumačenja Zakona o vijeću uposlenika od strane Kantonalnog suda Sarajevo i nagodbi direktora Harisa Dučića tek će se zabrinuti i kantonalne i Federalna vlada, kao i direktori javnih preduzeća i ustanova. Razumijem i njegovu zabrinutost zbog neizvršenja sudske presude u slučaju Aida Mršića, koji nije otpušten zato što je bio na bolovanju. Otpušten je zato što je zloupotrijebio bolovanje, što nije utvrdila Duška Jurišić, već disciplinska komisija TVSA, a potvrdio Zavod zdravstvenog osiguranja Kantona Sarajevo. Također je posebno pitanje i za Upravu TVSA i za Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo zašto nisu podnijeli krivičnu prijavu zbog nepostupanja po zdravstvenim propisima iz člana 226. Krivičnog zakona FBiH, ali su zato danima o ljudima koji krše mjere izolacije govorili kao o tempiranim bombama.
Svjesni koliko su optužbe za mobing, za koje sam saznala iz medija, na klimavim nogama, Uprava TVSA nije mi dozvolila pristup informacijama o tom sudskom sporu. O tome kakav je ugled Ministarstva za ljudska prava i izbjeglice BiH ili bilo kojeg drugog, prije svih, zavisi od ministra. Ne slažem se, ali razumijem i potrebu da mi se našteti u mom sudskom sporu, koji za razliku od direktora Dučića i urednice Hubjer-Hatić ne vodim u medijima već u sudnici.
U tekstu se koriste izrazi poput „laže“, „mobinguje“, „gazi ljude“, „politička kaljuža“, „propala politička karijera“ i druge formulacije koje ne predstavljaju informisanje javnosti, nego pokušaj javne diskreditacije i obračuna sa neistomišljenicima i sve to bez ijednog argumenta. Nedopustiva je zloupotreba medija, kojim rukovodi Haris Dučić za prenošenje lažnih vijesti radi bilo čije diskreditacije, uključujući i moje.
Direktor TVSA Haris Dučić ugrožava kredibilitet medijske kuće kojom rukovodi optužujući me za izraze koje uopšte nisam koristila poput “srednjovječnih žena” u nastojanju da mi prikači etiketu mizoginije. Mogao je bar preslušati snimak i koristiti vještačku inteligenciju, pa se uvjeriti šta mizoginija jeste.
Obmanjuje javnost podacima o gledanosti na YouTube kanalu, jer podatke o gledanosti televizijskog programa TVSA za 2025. nema i to je općepoznata činjenica za sve elektronske medije u BiH.
Niko od pozvanih u program TVSA da o tome govore, nikada nije negirao činjenicu o mojoj potencijalnoj kandidaturi za predstojeće opšte izbore. Zbog toga Televizija Kantona Sarajevo potencijalno krši pravila o preuranjenoj predizbornoj kampanji, i to na negativan, uvredljiv i neargumentovan način.
Optužbe o navodnim zloupotrebama, nezakonitostima ili drugim oblicima odgovornosti mogu utvrđivati isključivo nadležni sudovi i institucije kroz zakonom propisane procedure, a ne mediji. Posebno zabrinjava činjenica da se umjesto argumentovanog odgovora na javno iznesene stavove pribjegava ličnim kvalifikacijama i pokušaju diskreditacije sagovornika. Nijednim navodom direktor Haris Dučić nije demantovao odgovore na pitanja, koje sam dala u emisiji “Intervju” Televizije Kantona Sarajevo. Koliko je ko potrošio dnevnica, ko je šta zloupotrijebio u Ministarstvu za ljudska prava i izbjeglice BiH, može da utvrdi tužilaštvo i ponovo ih javno pozivam da to urade.
Ukoliko je Haris Dučić smatrao da ima kontraargumente na iznesene činjenice i mišljenja u emisiji “Intervju”, mogao je organizovati debatu. Rado bih se odazvala. Ovako reaguje na navode u emisiji, koja je emitovana na televiziji kojom rukovodi, što je potpuno nova i do sada nezabilježena praksa u medijima. Urednica i voditeljica imala je priliku da pita, te da se ogradi od iznesenih navoda.
Međutim za ograđivanje nije bilo potrebe. Ono od čega se Televizija Kantona Sarajevo neće moći ograditi, je smišljenja medijska hajka radi koje se pozivaju moje bivše kolege i kolegice iz medija ne bi li se našlo bilo šta za moju kompromitaciju. Osim laži kao i do sada, ništa nećete naći na tom putu.”, saopćila je Duška Jurišić.
